Los bonos gubernamentales rindieron 2,2% desde que el 11 de agosto la alianza gobernante de Fernández sufrió su peor derrota electoral en 10 años, en comparación con un promedio de aumento de 0,2% de los países en vías de desarrollo. En momentos en que JPMorgan dice que es probable que el resultado de la disputa legal de Argentina con acreedores de su impago de 2001 se retrase hasta dos años, el costo de proteger la deuda del país contra un impago también ha experimentado este mes la mayor declinación de las Américas.
La década que Fernández y su predecesor y esposo Néstor Kirchner han pasado en la presidencia se desgasta conforme los controles cambiarios y de precios, así como la estatización de compañías privadas llevan a Argentina a tener los costos crediticios más altos entre los mercados emergentes. El partido gobernante de Fernández obtuvo sólo el 26 por ciento de los votos y la popularidad de la mandataria está cerca del nivel más bajo en cuatro años. En ese contexto, JPMorgan elevó su evaluación de los bonos argentinos a por encima del promedio la semana pasada. La decisión se produjo luego de que Barclays confirmara su recomendación de compra luego de las elecciones del mes pasado.
Después de los resultados de las elecciones primarias, la primera conclusión es que puede descartarse un tercer mandato de Cristina, dijo Sebastian Vargas, un economista de Barclays, por teléfono desde Nueva York. Da la impresión de que cualquiera de los otros posibles candidatos presidenciales tendrá una agenda más racional que la suya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario